Volt egyszer egy Oscar-gála

Az évtized első gáláját február 9-én, vasárnap hajnalban tartották meg itthoni időszámítás szerint. Sok meglepetést, kellemes csalódást, és fordulatot hozott az idei díjazás. 

„Ebben az évben is értek meglepetések” -meséli a szakértő, aki jó pár éve figyeli a gála színvonalát, politikáját, menetredjét. A legnagyobb meglepetést mindenkinek az Élősködők győzelme jelenthette, ami 92 éve az első nem angol nyelvű film, ami átveheti a legjobb filmért járó díjat, – és ezen kívül még 3 másik aranyszobrot is bezsebelt. Ahogy a háborús, heroikus és konzervatív, nem polarizáló témát feldolgozó 1917-től remélhettünk biztos győzelmet, olyannyira meglepően ért mindenkit a Parazita sikere. Egyáltalán nem azért, mert nem érdemelné meg a dobogó tetejét, hanem, mert egy kifejezetten bevállalós filmről beszélünk. Az Akadémia részéről ennek a filmnek a beválasztása maga volt a kilépés a komfortzónából, amivel egy 92 éves Oscar-történelem változott meg, és a díjazás politikája is. Ahogy a gála producerei is elmondták, törekvésük volt, hogy a műsor tükrözze a sokszínűséget és a befogadást, amely forró téma Hollywoodban, és fontos volt számukra, hogy végül „mindenki úgy érezhesse, hogy helye van a hollywoodi asztalnál” – mely mentalitás egyaránt vonatkozott a fellépőkre és díjazottakra is.

Ez az a tipikus film, ami bemászik az ember bőre alá, mint egy igazi élősködő, és még napok elteltével is gondolkodik rajta az ember” – meséli Dávid.

(G)HOST?

  A gála menete is különleges volt, hiszen a konferálást házigazda nélkül oldották meg: egymást konferálták fel a színészek, ami persze fokozta a helyzet komikumát…

Felmerül a kérdés az emberben, hogy a színvonalat emeli-e, ha nincsen házigazda, de ahogy a szakértő is elmondta: nem az viszi le a színvonalat, ha nincsen host, a probléma inkább, hogy díjátadók tömkelegét rendezik meg évről évre, közben folyamatosan üresedik ki a gála ünnepélyes hangulata. Emiatt érzékelhető, hogy már-már erőltetetten akarják teletűzdelni újdonságokkal.
Az elmúlt években a kifejezett mélypont az Anne Hathaway—James Franco páros volt, körülbelül 10 évvel ezelőtt. Jimmy Kimmel, vagy Ellen Degeneres sem hozták a nézettséget. De nem a házigazda volt elsősorban a probléma, hanem az, hogy annyira átpolitizált, és előre kitalált politikai szempontokkal adták át a díjakat, hogy egyszerűen már a többséget irritálta, és 10 milliókkal csökkent a nézettség. „Idén is lement a nézettség, viszont azt várom, hogy az Élősködők győzelme miatt jövőre felmegy, mivel az Akadémia kétségbeesésében szavazta meg ezt a filmet. Mivelhogy látták, hogy ezek a polkorrekt döntések nem működnek, és nem érdeklik az embereket, ezért szerettek volna egy olyan döntést hozni, amit a közönség is akar. Most az Élősködőkkel szerintem a nagyérdemű kapott egy gesztust: a nézői akarat érvényesült.” Az, hogy most egy teljesen új paradigma szerint döntöttek, egy izgalmas, új fejezetnek ígérkezik. 

 „Az értékvesztés sem most kezdődött. Sőt, igazából, ha az ember nagyon őszinte magával, felmerül a kérdés, hogy volt-e érték a filmiparban. Ennek ellenére szerintem fontos, hogy filmeket elemezzünk. De az ember sokszor elgondolkodik, hogy valóban értékteremtés zajlik-e. Vannak valójában nagyon értékes művek, de az egy marginális kisebbség.”

‍

Minden az időzítésen múlik

A díjazottak és jelöltek tekintetében, a stratégia az Akadémia részéről a következő: kivárni a megfelelő pillanatot minden sztár életében, és úgy jutalmazni mindenkit, hogy az egy életre elégtételt nyújtson, így sosem a pillanatnyi helyzetet kell nézni. Így történt az is, hogy Brad Pitt megkapta a díjat, ez is inkább a családi válsága utáni hátba veregetés Hollywoodtól. Szinte gúnyt űzött magából mikor azt mondta, hogy tulajdonképpen azt kellett tennie amit mindig is szokott: “kocsikázni Hollywoodban, levenni az inget és veszekedni az asszonnyal” – magyarán saját magát alakította és kapott érte egy Oscart”. Ha megnézzük, hogy kiket jelöltek még ebben a kategóriában, akkor láthatjuk, hogy toronymagasan minőségibb teljesítményt hoztak. Laura Dernnek is most jött el az ideje, mert annyi mélypontja volt már Hollywoodban, hogy most visszatért és több jó teljesítményt hozott, amiért végre jutalmazzák, mert annyira nem stabil színész, hogy egyáltalán nem biztos, hogy valaha még kapni fog. „Felmerül a kérdés, hogy Saoirse Ronan miért nem kapja meg a díjat? Pedig már negyedszer jelölik, és még nem is múlt el 25 éves. Viszont tudják, hogy olyan stabil és tehetséges színésznő, hogy előbb-utóbb biztos, hogy megkapja, és többször is meg fogja kapni, ha van annyi ideje még a Földnek, mivel kiváló színésznő. Ahogy Leonardo DiCaprio is megkapta, vagy Kate Winslet, akiket sokszor jelöltek, viszont hosszú évekig nem kapták meg a díjat.”

‍

Oscar, közeledve a 100 felé

„Nem várok semmi jót kultúrálisan. A kultúra romlik, a minőség is romlik. Most érdekes, kellemes meglepetés volt, hogy olyan filmet válaszottak ki, ami történetesen talán meg is érdemli a díjat. Meglátjuk, hogy az Akadémia követni fogja-e ezt a trendet. Az biztos, hogy folytatódni fog továbbra is a gálán Trump és a konzervatívok ekézése, a liberalizmus és genderlobbista eszmények felemelése.”-vonta le a következtetést a jövőre vonatkozólag a filmszakértő.