Prekopa Eszter
Mi lehet az oka annak, hogy sokszor a közéletben sikeres emberek a magánéletükben kudarcot vallanak? Anyagi, lelki és szellemi szemszögből keresünk válaszokat.
Kezdjük a legelején. Ki számít a közéletében sikeres embernek? Dióhéjban az, aki a privát életén kívül véghezvitt egy átlagon felüli dolgot, így közkedveltségre, de legalábbis közismertségre szert téve. Ezeknek az embereknek a sorsa hosszú távra eldőlt, az életük egy része állandó reflektorfény alatt lesz. Beszélek itt például színészekről, zenészekről, sportolókról, politikusokról vagy vállalkozókról. Látszatra mindent elértek az életben, amiről ember álmodhat, mégis sokan boldogtalanok és a privát életben kudarcot vallott személyek. Mi lehet az oka annak, hogy valaki a társadalomban nagy befolyással bír, de a saját élete fölött nem úr?
A témát több szemszögből meg lehet közelíteni, bár meglehet, a pontos választ nem ismerjük.
Egyik tényező lehet az anyagi világ. A ,,pénzen nem lehet boldogságot venni’’ mondás ugyan közhellyé fajult, de örök értékű. Ez nem zárja ki, hogy a vagyonos ember boldog legyen, csupán egy tévhitet oszlat szét. Valójában a materializmust alapjában megkérdőjelező mondás ez. Ha az anyagi javak az eszmei értékek fölött állnak, hogy lehet egy milliárdos boldogtalan és a sarki kisboltos boldog ember? Úgy, hogy a szeretet és az elégedettség felette áll a pénznek. Közismert személyiségeknek is (csakúgy mint az átlag embernek) be kell látnia, hogy a magánéletében, ahol nem takarja a rivaldafény hamis csillogása, ugyanúgy meg kell dolgoznia azért, hogy az élete igazi értéket képviseljen. Sokan buktak meg ennél a résznél, akik nem fogadták el, hogy az emberek bizalma nem megvásárolható, hogy például a családi közösség egy idő után széthullik a boldogság hiányában.
BRAD PITT ÉS ANGELINA JOLIE amerika egykor ünnepelt álompárjának válása is ezt támasztja alá. Az akkor alkoholproblémákkal küzdő Pitt és felesége a vagyonuk ellenére sem tudták egyben tartani a családjukat, gyerekeik életében hatalmas törést előidézve.
Egy másik tényező lehet a lélektan. ,,A hírnév igen gyakran felfalja fiait’’ állapította meg Leo Braudy, a Yale egyetem professzora. Vagyis az emberek különböző szintű teherbíró képességéből adódóan vannak, akik nem bírják elviselni a közismertséggel járó súlyt. Nem mellesleg a mai világban a tehetség már nem elég, mert azok akik nem vallanak bizonyos politikai nézeteket vagy nem hisznek egy bizonyos eszmében, azokat minden esetben megpróbálják bedarálni… A kérdés az, hogy a személy térdet hajt a rendszer előtt, vagy kiáll az elvei mellett. Pozitív példákból látjuk, hogy sok sikeres, befolyásos személyiségnek a jellemzője, hogy önazonos és egyensúly van a privát és a nyilvános életük között. Akik ez utóbbit nem veszik figyelembe, azoknak a megfelelni vágyás belopja magát a magánéletükbe és megkeseríti a mindennapjaikat.
MICHAEL JACKSON a zeneipar egyik legmegosztóbb személyisége. Pályafutása csúcsán világhírre tett szert, élete akár a mesében. Azonban évek múltán, amikor lekerült az álarc, akkor látta meg a világ, hogy mi folyt a színfalak mögött. Pedofília, drogok és plasztikai műtétek bizonyították, hogy egy magánéletében bukott emberről beszélünk.
Szellemi szemszögből megközelítve kapjuk talán a legegyértelműbb választ. Az ember alapjába véve egy dicsőítő lény. Arra vagyunk rendelve, hogy a dicsőséget továbbadjuk Istennek. A sok celeb magánéleti kudarca azt támasztja alá, hogy az ember nem tudja elhordozni a sikert, mert Isten helyébe a saját egóját helyezi. Ha egy közismert ember nincs tisztában azzal, hogy azért értékes mert Isten szereti, akkor az önértékelését mások véleményétől és a saját teljesítményétől teszi függővé. Azonban a világ bizonytalan és csalóka, lehet hogy az egyik percben felemel, majd egy másikban eldob.
ELVIS PRESLEY korszakalkotó személyiségét istenítették a rajongói. ,,Bugris’’ zenéje számtalanszor rácáfolt gúnynevére, elismerések és díjak tanúskodtak tehetségéről. Hatalmas sikerét mégsem tudta feldolgozni és katonaságban töltött évei alatt rászokott a nyugtatókra. Végül a tudatmódosító szerek játszották a legnagyobb szerepet halálában.
Hogy ezek a hírességek a saját hírnevük átkának előidézői vagy áldozatai, azt nem a mi tisztünk megítélni. A mi feladatunk, hogy azok felé a vezetők felé forduljunk, akik magánéletükben, úgy mint közéletükben hitelesek és valódi értéket képviselnek.
